شهادت جف جلسات ثابت مي كند كه حقيقت تحت ترامپ چقدر اهميت دارد

دو روش براي تفسير شهادت دادستان كل جف جلسات وجود دارد ، زيرا وي با دور ديگري از سؤال درباره نقش وي در رسوايي دخالت روسيه روبرو شد. نكته اول اين است كه او يك دروغگو ماهر است ، به طور آشكار با هلاكت معاشقه مي كند زيرا او انكار مي كند يا وانمود مي كند كه ارتباطات مستند خود را با مقامات روسي و روابطش با ترامپ هاي وابسته به كرملين مانند جورج پاپادوپولوس و كارتر پيج فراموش مي كند. دوم اين كه جلسات از دست دادن شديد حافظه رنج مي برند, درك ضعيفي از قوانين ايالات متحده دارد و قادر به تحقق الزامات اساسي شغل خود نيست, مانند پر كردن صحيح فرم هاي ترخيص امنيتي. اما هر دو تفسير من را به همان نتيجه مي رسانند: براي جف جلسات خطرناك است كه دادستان كل ايالات متحده باشد. احتمالاً هيچ كس در دولت ترامپ وجود ندارد كه وفادار باشد. و يك بازيكن سازگار استبه عنوان جلسات. او اولين سناتوري بود كه ترامپ را تأييد كرد و در اوت سال 2015 هنگامي كه ترامپ هنوز كانديداي شليك طولاني بود ، در تظاهرات با او حضور يافت. وي از آن زمان تاكنون حضور پايدار داشته است: اجراي هيئت امنيت ملي كمپين ترامپ از مارس 2016 قبل از دادستان كل در فوريه 2017 آغاز شد. در يك دولت پر از استعفا و اخراج هاي چشمگير, جلسات پايدار مانده و شاهد همه اينها بوده است, او را شايد يكي از آگاه ترين افراد در حلقه ترامپ قرار دهد. اما علي رغم دسترسي بي نظير وي — يا, به احتمال زياد, به خاطر آن — جلسات ادعا مي كند با يادآوري دو سال گذشته مشكل عظيمي دارد, حداقل وقتي صحبت از مسائل مربوط به امنيت ملي مي شود در حالي كه سوگند مي خوريد. هنگامي كه مجبور به مقابله با تحولات جديد در پرونده روسيه شد ، جلسات به سادگي داستان خود را تغيير داد ، به ظاهر غافلگير شد كه اين باعث شد توصيفات قبلي وي فريبنده به نظر برسد.وي گفت: "من هميشه حقيقت را مي گفتم" ، وي در يك عمل احتمالي فراقانوني به كميته قضايي مجلس گفت ، به ظاهر دروغ درباره دروغ هاي ظاهراً دروغ مي گويد. براي برخي از مقامات مجلس ، جلسات جلسات

" " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " گفت : " " " " " " " " " وقتي به شيوه‌اي كه داري جواب مي‌دهي , نشان مي‌دهد كه قانون قانون در حال فروريختن است " . در قلب جلسات , سه سوال آزاردهنده وجود دارد : اول , جلسات درگير در يا آگاه از تباني احتمالي كمپين ترامپ با روسيه دوم , آيا او قصد دارد از موقعيت خود براي رفتن به دنبال دشمنان ترامپ استفاده كند , زيرا اين طرح براي باز كردن يك مشاور ويژه در مورد تئوري‌هاي توطئه " هيلاري كلينتون " به نظر مي‌رسد ? همه چشم‌ها به نشست‌ها . آرون پي . برنستين , ReutersThese , نوع پرسش‌هايي است كه معمولا در حكومت مطلقه مطرح مي‌شود , نه دموكراسي . و متاسفانه گرايش‌ها مستبدانه چيزي هستند كه ما بايد از نشست‌ها انتظار داشته باشيم , كسي كه خيلي وقت به عنوان وكيل شخصي ترامپ عمل كرده‌است تا حامي قانون اساسي و يك خدمتگزار عمومي براي مردم آمريكا . مديريت " حقايق جايگزين " از ابتدا به دنبال كاهش ارزش حقيقت است - هم براي تسكين نفس ترامپ , بلكه به اين دليل كه ارزش حقيقت ارتباط نزديكي با انسجام سياست‌مدار و دادستان تجربه شده دارد , اما در نهايت به نفع او است - و ترامپ يكي از آن‌ها است . انجام اين كار نه تنها يك استراتژي قانوني حفاظتي است بلكه بخشي از يك انحلال هدفمند از هنجارهاي قانوني است . وقتي حقيقت از بين مي‌رود , و قانون فرو مي‌ريزه , قوه قضائيه مستقل دقت خود را از دست مي‌دهد . در اين فرمول‌بندي , ترامپ به قانون ترامپ خدمت نمي‌كند , و نشست‌ها خواستار تجزيه و تحليل حاضر ترامپ است كه به سو استفاده ترامپ و دايره دروني اش محدود نمي‌شود .

در مقايسه با كانون وكلاي آمريكايي ، هيچ انتصاب اوباما آن را دريافت نكرد. از ميان چهار قاضي فدرال كه از سال 1989 به اتفاق آراء به تصويب رسيدند ، دو مورد انتخاب ترامپ بودند. اولويت ترامپ در پر كردن قرار ملاقات سرعت است: يك دادگستري انباشته به معناي كاهش احتمال چالش سياست هاي وي است. قوه قضاييه بدون داشتن صلاحيت سوءاستفاده از قدرت اجرايي و عدم مخالفت مؤثر در قوه مقننه ، بزرگترين بررسي در مورد ترامپ است و بنابراين جاي تعجب ندارد كه وي سعي در تغيير شكل بنيادي آن داشته باشد.